International audienceLa réglementation italienne pénalisant le séjour irrégulier vient de fournir à nouveau l'occasion à la Cour de Justice de l'Union européenne de préciser la signification de certaines dispositions de la directive retour. Après l'arrêt El Dridi, voilà que le juge de Luxembourg affirme que la directive 2008/115/CE ne s'oppose pas à ce qu'une réglementation interne qualifie de délit le séjour irrégulier et le sanctionne d'une peine d'amende qui en cas de non-paiement peut se transformer en expulsion avec interdiction de retour, sans qu'aucun délai de départ volontaire soit consenti au ressortissant considéré
International audienceEn cas d’impossibilité pour une juridiction de se procurer l’adresse du défend...
Directive « de la honte » pour les uns, nécessaire instrument de lutte contre l’immigration illégale...
International audience(Versailles, 12e ch., sect. 2, 17 mars 2005, M. Bongart c/ SA Borgers France ;...
International audienceLa réglementation italienne pénalisant le séjour irrégulier vient de fournir à...
International audienceVoilà que la Cour de Justice de l'Union européenne se prononce pour la deuxièm...
International audienceVoilà que la Cour de Justice de l'Union européenne se prononce pour la deuxièm...
International audience(Décr. n° 2010-684 du 23 juin 2010, relatif aux droits des actionnaires de soc...
Chronique "Droit d’auteur et droits voisins"International audienceAttention, une directive peut en c...
International audienceDepuis la transposition de la directive 98/71/CE en droit français, on constat...
Le 23 octobre 2018, l’Union européenne a adopté sa première Directive visant à lutter contre le blan...
International audienceL’accroissement significatif de la logique objective dans les mécanismes jurid...
International audienceLe 14 avril 2016, le Parlement européen a définitivement adopté le projet de «...
International audience(Dir. n° 2008/48/CE du Parlement et du Conseil du 23 avr. 2008 concernant les ...
International audienceDans un arrêt rendu le 22 novembre 2012 dans une affaire M. M.contre Minister ...
International audience(Directive 2014/41/UE du 3 avril 2014 concernant la décision d'enquête europée...
International audienceEn cas d’impossibilité pour une juridiction de se procurer l’adresse du défend...
Directive « de la honte » pour les uns, nécessaire instrument de lutte contre l’immigration illégale...
International audience(Versailles, 12e ch., sect. 2, 17 mars 2005, M. Bongart c/ SA Borgers France ;...
International audienceLa réglementation italienne pénalisant le séjour irrégulier vient de fournir à...
International audienceVoilà que la Cour de Justice de l'Union européenne se prononce pour la deuxièm...
International audienceVoilà que la Cour de Justice de l'Union européenne se prononce pour la deuxièm...
International audience(Décr. n° 2010-684 du 23 juin 2010, relatif aux droits des actionnaires de soc...
Chronique "Droit d’auteur et droits voisins"International audienceAttention, une directive peut en c...
International audienceDepuis la transposition de la directive 98/71/CE en droit français, on constat...
Le 23 octobre 2018, l’Union européenne a adopté sa première Directive visant à lutter contre le blan...
International audienceL’accroissement significatif de la logique objective dans les mécanismes jurid...
International audienceLe 14 avril 2016, le Parlement européen a définitivement adopté le projet de «...
International audience(Dir. n° 2008/48/CE du Parlement et du Conseil du 23 avr. 2008 concernant les ...
International audienceDans un arrêt rendu le 22 novembre 2012 dans une affaire M. M.contre Minister ...
International audience(Directive 2014/41/UE du 3 avril 2014 concernant la décision d'enquête europée...
International audienceEn cas d’impossibilité pour une juridiction de se procurer l’adresse du défend...
Directive « de la honte » pour les uns, nécessaire instrument de lutte contre l’immigration illégale...
International audience(Versailles, 12e ch., sect. 2, 17 mars 2005, M. Bongart c/ SA Borgers France ;...